Глянцевый или матовый монитор?

Автор: Юлия Риа

Какой монитор вы предпочитаете?

В статье про мониторы, я слегка коснулась темы покрытия матрицы, а именно, что лучше выбрать: матовый или глянцевый монитор. «Конечно, только матовый!» — заявила я.

Однако, отзыв, который оставила к статье читательница Victoria_En, заставил покопаться в теме. Сначала я просто хотела ограничиться ответом на её комментарий, но, чем больше узнавала, как сейчас обстоят дела на рынке мониторов по параметру «глянец и матовость», тем сильнее было желание написать отдельную статью.

Глянцевый монитор на свету

В старых ЭЛТ-мониторах один из недостатков — это наличие сильных бликов, разные фирмы как могли, уменьшали их, но полностью удалить блики было нельзя. Появление ЖК-мониторов решило эту проблему. Я не буду сейчас углубляться в технологию их производства, потому что эта тема очень обширна и сложна, пожалуй, начинать её нужно с самого понятия жидких кристаллов (в этой статье очень подробно и доступно рассказано о них).

Если упростить, то можно сказать так: матрица ЖК-мониторов изначально была матовая (и только), её отражательная способность равна 1, поэтому-то освещённые окружающие предметы в таком экране почти не отражаются. И второй важный вывод из этого: яркость такой матрицы зависит только от её реальных физических возможностей. Если это TN, то цветопередача, контраст, яркость будут, так себе...

Но как раз TN-матрицы самые распространённые (потому что дешевле остальных), и тут производители пошли на такую хитрость (идея глянцевых мониторов принадлежит фирме Toshiba): они покрыли матовую матрицу специальной плёнкой с отражательной способностью больше 1. Что вышло в итоге? Увеличилась яркость изображения и контраст, а физические характеристики матрицы остались прежними. Теперь обычный дешёвый TN-монитор стал хорошо передавать цвета. Конечно, производители ухватились за такую идею! Сейчас глянцевые мониторы заполонили компьютерные магазины, особенно ноутбуки.

Вроде бы всё хорошо, но нет. Глянцевые мониторы ещё называют стеклянными, или зеркальными. Потому что в них (особенно при ярком освещении) настолько прекрасно отражаются окружающие предметы, что даже зеркало не нужно иметь дома. Можно настроить, кончено, освещение, не ставить против окна (что проблематично в условиях офиса, где освещение достаточное и с разных сторон), но бликов всё равно будет больше, чем на матовом (не забываем, что просто отражательная способность у глянцевых выше, как ни крути ~~монитор~~!).

Кроме проблемы удобства, блики вредны для глаз. Что такое блики? Глянцевый монитор показывает вам не только информацию с монитора, но и то, что за вашей спиной, то, что он отражает (даже если вы работаете в тёмном помещении). Это лишняя информация, которую воспринимают глаза, следовательно, они быстрее устают, получают большую нагрузку, чем за матовым.

Вот, какое предупреждение сделали своим студентам учёные Квинслендского технологического университета: «Отражения и блики, появляющиеся под различными углами на блестящих поверхностях экранов, заставляют оператора принимать неудобные позы (для наилучшего восприятия изображения), что ведет к изменению осанки. Источники бликов могут быть как внешними, так и внутренними — например, искусственное освещение или солнечный свет».

В Сети можно наблюдать на многих форумах острые перепалки фанатов глянца и фанатов матовости. Значит, какие бы не возникали неудобства с глянцевым монитором, они кому-то нужны, прежде всего, своей хорошей (мнимой) цветопередачей. И пока важен внешний вид, а не суть, производители будут продолжать выпускать глянцевые мониторы и ноутбуки (как работают люди за ними на улице, я не представляю!), уменьшая при этом выпуск матовых (которые уже сложновато встретить в магазинах).

Подведу итог.

Матовые мониторы:

+ Не бликуют, не отражают при освещении предметы вокруг, под них не нужно подстраиваться;

+ Оказывают меньшую нагрузку на глаза;

+ С матовым ноутбуком можно работать в любых условиях;

— Плохая цветопередача на дешёвых матрицах (TN).

Глянцевые мониторы:

+ Хорошая цветопередача;

— Бликуют, под них нужно подстраиваться;

— С глянцевыми ноутбуками сложно работать на улице;

— Оказывают сильную нагрузку на глаза.

Я имею опыт работы и на том, и на другом, от глянцевого монитора глаза у меня устают во много раз быстрее (кажется, ещё до работы с ним ). А какой у вас монитор, и удобно ли вам за ним работать?

P.S. В заключение — небольшой ролик, сравнивающий шикарное качество передачи цвета у мониторов на IPS-матрице (справа) и TN (слева). Смотреть с 46-ой секунды (ролик не на русском, но главное здесь — изображение).